"Я не хочу работать"

[toujours_murr]

На некоторые (на первый взгляд - совершенно невинные) заявления о каком-то личном выборе, реакция общества будет гарантированно негативной.

Один из ярчайших тому примеров - фраза образованной западной женщины в начале 21-го века: "Я не хочу работать."

Будем исходить из того, что женщина не собирается при этом садиться на шею государству, что у нее есть какой-то семейный источник дохода - муж ли, родители ли. Чаще всего она не хочет работать, потому что хочет рожать и воспитывать детей (что, кстати, вполне себе работа, но "неценная" для общества). Но может, она просто хорошо себе представляет чем занять свои дни, не умучиваясь до бёрн-аута в офисе. Может, хочет рисовать. Или танцевать. Или ходить туда-сюда в маникюрные салоны и парикмахерские. Почему бы и нет, черт побери?

Но услышав такое, большинство ее собеседников испытает некое неприятное чувство, что-то среднее между яростью, завистью, разочарованием и общим недовольством. У них вытянутся лица, а глаза станут смотреть скорбно и строго. Как будто танцевальные курсы, дети и парикмахерские той бездельницы будут оплачиваться их же кровными.

Потом они начнут аргументировать с позиций, наиболее близких их жизненным установкам.

Прогрессивные женщины, поимевшие в колледже неколько курсов Women's Studies, и все еще хранящие на своей книжной полке антологию Sisterhood is Forever, напрягутся и выдадут тираду об опасности экономической зависимости, о слабом социальном статусе, плавно перетекающим в статус жертвы, о коварных манипуляторах, которые сначала возьмут все расходы на себя, а потом прикуют к батарее в подвале.

Прогрессивные мужчины тоже напрягутся. Они станут судоржно высчитывать в уме, сколько они потеряют, если их подруге придет в голову что-то похожее. Почти подсознательно они поймут, как мало они зарабатывают и как жалко им делиться деньгами, а от смутного чувства собственной жадности и лузерства им опять же станет как-то противно, и они с удвоенным энтузиазмом заговорят о важности социального равенства полов в современном мире.

Еще больше проблем представят себе жители постсоветского пространства. Даже если отстраниться от впечатления, что мужчина постсоветского пространства может быть пузат и безработен (был бы живой человек хороший), женщина должна -  быть молодой, красивой и хорошо зарабатывающей, иначе никакой ценности в ней нет, так что как это она не хочет работать -  реакция постсоветских будет похожей на западную, только еще интенсивней. Подозрения в особо жестоком использовании и женщины и мужчины будут звучать в самых живописных раскладах.

На самом деле, рациональные корни есть у каждой такой реакции. Действительно, зависеть от кого-то - опасно. Потому что когда этот кто-то прибретает власть, он может ей нехорошо воспользоваться. Опять же, этот кто-то может уйти, умереть, сменить пол или потерять работу. А денег, да, денег никогда не бывает слишком много, их может не хватить.


Но я лично не понимаю следующего - женщины, заявляющие о своем нежелании работать, не заставляют своего мужа их содержать. Обычно он это сам и хочет и может, то есть денег хватает. Так неужели каждый муж - потенциальный маньяк-манипулятор, или у него такое хрупкое здоровье, что статус кво может измениться ежесекундно? Откуда это чувство невероятной какой-то опасности? Ведь и официальный работодатель может и эксплуатировать и уволить и в некоторых печальных случаях даже вполне себе издеваться. Потеря здоровья - может случиться со всеми и всегда, но нельзя строить всю жизнь в этом страхе, это патологично вообще-то.

Так откуда эта реакция, что у западных, что у постсоветских?

Мне кажется, дело в неприемлeмой для современных общественных установок свободе. Свобода такого рода неполиткорректна в западном обществе, в котором феминистические идеи часто воспринимаются буквально как закон, без оглядки на более гибкую современную реальность. И даже в этой современности на женщину выпадает бОльшая доля труда в уходе за детьми и домашним хозяйством. То есть, даже без официальной работы, женщине есть чем заняться дома и она этим занимается.

В постсоветском пространстве все сложнее. С одной стороны, когда на Западе были всякие отчаянные домохозяйки, женщины СССР впахивали на заводах, что не освобождало их от коммунальной кухни и стирки после рабочего дня. С другой стороны, истинным феминизмом там и не пахло, а сейчас наблюдается активный бэклеш -  позиция женщины в постсоветском обществе печальна. Лишать себя какой-то защиты, которую дает собственный заработок, наверное, недальновидно. Но опять же, семьи бывают разные даже там, а реакция все-таки одна.

"Я не хочу работать" сродни ответу "все прекрасно!" на вопрос "как дела?"
Работать надо всегда хотеть, а дела должны идти "потихоньку."

Comments

[toujours-murr.livejournal.com]

Вы о ней так уважительно, аж по имени-отчеству!
Мне кажется, именно ей карьеру бы как раз не стоило делать.
но если серьезно - всегда есть исключения, подтверджающие правила. У немецкой министра обороны семеро детей. Но так же аристократическая семья, крупный двойной доход, и постоянное наличие нянек-мамок.
Абсолютное большинстов женщин же жонглирует семьей-работой на гране срыва. И срывы бывают. Самый распространненый сценарий - так себе карьера и поздние дети, которые сдаются в ясли в год. Или вообще нет детей, потому что момент их заведения пропущен. Или же дети, и домохозяйство, и нереализованные амбиции.

[the-lb.livejournal.com]

рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Люди предпринимательского типа - не обязательно хорошие, просто они адаптируются к условиям в стране обитания. В России эффективным предпринимательством является участие в госструктурах. Еще раз, для 99% женщин материнство (если не 3-4 ребенка) не является помехой карьере, в творчестве это вообще не помеха, в работах низкого уровня (это 90% людей) - тоже, среди остальных многие решают этот вопрос.

Ситуация "я не хочу работать, а я хочу сидеть с детьми" - это не проблемы материнства, отец точно также может хотеть сидеть с детьми, но вы нормальный вопрос свели к "онажемать!!!!1111адин"

Я считаю, лично, что если человек хочет неработать и нашел способ это делать на приемлемых для него условиях - то ему должно быть похер на общественное мнение, и не важно, является ли он содержанцем, наследником, рантье, пенсионером или вообще добровольным клошаром. ЭТО ЕГО ПРАВО.

[Наталья Чепрага (from livejournal.com)]

Мужчины не умеют заниматься детьми. Они любят халявить. Мужчине, который хочет не работать, главное - не зарабатывать на семью, снять с себя ответственность.
Может и женщины есть халявщицы. Но.. Вести дом, заниматься воспитанием (именно воспитанием детей, а не кричать на них и не бить их), заниматься здоровьем детей, ремонтом, оформлением необходимых для жизни документов (ЖЭУ, справки разные и т.п. - это ужас) - это работа.
Я после смерти мужа плачу за все это и разным людям. Я даже не знала сколько стоил мой труд.

[the-lb.livejournal.com]

ойпизцдец, прям не знал как это делается! а кто вообще о семье говорит? и чему может воспитать дома детей баба-домохозяйка?

[maksim fefelov (from livejournal.com)]

Вы простите конечно, но засуньте весь этот свои тупой бабский бред поглубже в свою овуляшную п-у. Я три года мыкался, добиваясь права воспитывать собственного ребенка. Причем последние два года ребенок жил со мной. То есть потратил огромное количество времени и сил во всех этих судах и службах попечительства просто ради того чтобы доказать что я не верблюд и что я могу не хуже онажематери ребенка воспитывать. Еще и алименты ей платил все эти годы типа "на ребенка", чтобы родительских прав не лишили. И закончилось все просто потому что ей самой надоело и она фактически отказалась. Это мне еще повезло, а знаю таких которые сутками обивют пороги отделов образования и служб опеки , собирют горы справок и характеристик только ради того, чтобы на пол часа – час увидеть ребенка и купить ему шоколадку. Так что не надо тут свои сказки рассказывать, мужчине которому не хочется нести ответственности за семью просто её не заводит и все дела. И насильничают над детьми, кстаит, женщины гораздо чаще чем мужчины, это уже статистика.
Всю предыдущую страницу право женщин плевать в потолок, не запирать себя в роли домохозяйки и не жертвовать собой ради детей, типа свободный человек, но как только о мужчинах речь пошла, так сразу тема переменилась про неилюзорные бабские родительские страдания. Вы хоть за слова свои отвечайте ответственные наши.

[roditelnitsya.livejournal.com]

Вам злобу не на кого выплеснуть?
У меня тоже есть знакомый, который через суды детей отсудил. Он гордится эттим, а не жалуется.
Ничего такого в том нет.)))) Я сама знаю как что оформлять и т.п.Я и своему другу помогу ребенка отсудить у мамаши, которая его шантажирует.

Мне иногда кажется, люди не хотят читать и обсуждать темы, предлагаемые в посте, а просто выплескивают на других свои эмоции.
У каждого есть право.
Если мужчина хочет, чтобы его женщина не работала, предлагает ей это (а мне предлагают) и она выберет, если захочет)) (если очень захочет), то это её выбор.
Нигде в посте не увидела того, что женщина заставляла мужчину или кого либо её содержать.
Кстати, моя близкая подруга написала заявление на увольнение с работы.. Но содержать будет себя сама: она ведет на дому несколько ИП как бухгалтер. )) Но она даже работой это не считает)))
А вот Вы, слабоват морально, раз так свою злобу срываете на тех, кто не мешал Вам оформлять опеку над ребенком на себя, и вообще ничего плохого Вам лично не сделал.