"Я не хочу работать"
Jan. 10th, 2015 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
toujours_murrНа некоторые (на первый взгляд - совершенно невинные) заявления о каком-то личном выборе, реакция общества будет гарантированно негативной.
Один из ярчайших тому примеров - фраза образованной западной женщины в начале 21-го века: "Я не хочу работать."
Будем исходить из того, что женщина не собирается при этом садиться на шею государству, что у нее есть какой-то семейный источник дохода - муж ли, родители ли. Чаще всего она не хочет работать, потому что хочет рожать и воспитывать детей (что, кстати, вполне себе работа, но "неценная" для общества). Но может, она просто хорошо себе представляет чем занять свои дни, не умучиваясь до бёрн-аута в офисе. Может, хочет рисовать. Или танцевать. Или ходить туда-сюда в маникюрные салоны и парикмахерские. Почему бы и нет, черт побери?
Но услышав такое, большинство ее собеседников испытает некое неприятное чувство, что-то среднее между яростью, завистью, разочарованием и общим недовольством. У них вытянутся лица, а глаза станут смотреть скорбно и строго. Как будто танцевальные курсы, дети и парикмахерские той бездельницы будут оплачиваться их же кровными.
Потом они начнут аргументировать с позиций, наиболее близких их жизненным установкам.
Прогрессивные женщины, поимевшие в колледже неколько курсов Women's Studies, и все еще хранящие на своей книжной полке антологию Sisterhood is Forever, напрягутся и выдадут тираду об опасности экономической зависимости, о слабом социальном статусе, плавно перетекающим в статус жертвы, о коварных манипуляторах, которые сначала возьмут все расходы на себя, а потом прикуют к батарее в подвале.
Прогрессивные мужчины тоже напрягутся. Они станут судоржно высчитывать в уме, сколько они потеряют, если их подруге придет в голову что-то похожее. Почти подсознательно они поймут, как мало они зарабатывают и как жалко им делиться деньгами, а от смутного чувства собственной жадности и лузерства им опять же станет как-то противно, и они с удвоенным энтузиазмом заговорят о важности социального равенства полов в современном мире.
Еще больше проблем представят себе жители постсоветского пространства. Даже если отстраниться от впечатления, что мужчина постсоветского пространства может быть пузат и безработен (был бы живой человек хороший), женщина должна - быть молодой, красивой и хорошо зарабатывающей, иначе никакой ценности в ней нет, так что как это она не хочет работать - реакция постсоветских будет похожей на западную, только еще интенсивней. Подозрения в особо жестоком использовании и женщины и мужчины будут звучать в самых живописных раскладах.
На самом деле, рациональные корни есть у каждой такой реакции. Действительно, зависеть от кого-то - опасно. Потому что когда этот кто-то прибретает власть, он может ей нехорошо воспользоваться. Опять же, этот кто-то может уйти, умереть, сменить пол или потерять работу. А денег, да, денег никогда не бывает слишком много, их может не хватить.
Но я лично не понимаю следующего - женщины, заявляющие о своем нежелании работать, не заставляют своего мужа их содержать. Обычно он это сам и хочет и может, то есть денег хватает. Так неужели каждый муж - потенциальный маньяк-манипулятор, или у него такое хрупкое здоровье, что статус кво может измениться ежесекундно? Откуда это чувство невероятной какой-то опасности? Ведь и официальный работодатель может и эксплуатировать и уволить и в некоторых печальных случаях даже вполне себе издеваться. Потеря здоровья - может случиться со всеми и всегда, но нельзя строить всю жизнь в этом страхе, это патологично вообще-то.
Но я лично не понимаю следующего - женщины, заявляющие о своем нежелании работать, не заставляют своего мужа их содержать. Обычно он это сам и хочет и может, то есть денег хватает. Так неужели каждый муж - потенциальный маньяк-манипулятор, или у него такое хрупкое здоровье, что статус кво может измениться ежесекундно? Откуда это чувство невероятной какой-то опасности? Ведь и официальный работодатель может и эксплуатировать и уволить и в некоторых печальных случаях даже вполне себе издеваться. Потеря здоровья - может случиться со всеми и всегда, но нельзя строить всю жизнь в этом страхе, это патологично вообще-то.
Так откуда эта реакция, что у западных, что у постсоветских?
Мне кажется, дело в неприемлeмой для современных общественных установок свободе. Свобода такого рода неполиткорректна в западном обществе, в котором феминистические идеи часто воспринимаются буквально как закон, без оглядки на более гибкую современную реальность. И даже в этой современности на женщину выпадает бОльшая доля труда в уходе за детьми и домашним хозяйством. То есть, даже без официальной работы, женщине есть чем заняться дома и она этим занимается.
В постсоветском пространстве все сложнее. С одной стороны, когда на Западе были всякие отчаянные домохозяйки, женщины СССР впахивали на заводах, что не освобождало их от коммунальной кухни и стирки после рабочего дня. С другой стороны, истинным феминизмом там и не пахло, а сейчас наблюдается активный бэклеш - позиция женщины в постсоветском обществе печальна. Лишать себя какой-то защиты, которую дает собственный заработок, наверное, недальновидно. Но опять же, семьи бывают разные даже там, а реакция все-таки одна.
"Я не хочу работать" сродни ответу "все прекрасно!" на вопрос "как дела?"
Работать надо всегда хотеть, а дела должны идти "потихоньку."
Работать надо всегда хотеть, а дела должны идти "потихоньку."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-19 12:06 pm (UTC)Мужчины сидят на жестких диетах и истязают себя в спортзалах, стараются всегда выглядеть сексуально, но при этом умудряются серьезно работать и зарабатывать, занимаются детьми, а после длинного рабочего дня готовят вкусный сытный ужин ненаглядной толстой жене, которая лежит перед телеком на диване в грязной майке, сука такая!
no subject
Date: 2015-01-19 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-19 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 03:43 am (UTC)мужчина может не работать, а баба типа "'должна" иначе как бред не воспринимаеьтся. У нас мужчина, который меньше жены зарабатывает, не важно по каким причинам, уже "недомужик". Или если он детей воспитывает и не дай бог
требует чтобы женщина его содержала. Это уже вообще преступление против вселенной.
Так что про "серьезно работать" это все мифы, у нас даже по официальной статистике росстата женщин на порядо меньше чем мужчин работает
Да и если работают в основном зад в офисах протирают.Про воспитание людей тоже вряд ли - в семьях где у мужа хватает денег содержать взрослую ленивую бабу, которая к тому же кучу бабла на себя тратит, уж как-нибудь найдутся средства чтобы нанять работящую нянечку, не так уж это и дорого. На теплый ужин у неё тоже вряд ли время останется, если она
будет по фитнесам бегать. Про лежание на диване - вообще миф из загашников феминистко-мизандристской культуры америки образца 90-х. У нас в россии никто никогда на диванах не валяется, разве что у компа сидит. да и то сейчас
жизнь такая быстрая и активная, что собо не расседишся, очень хотелось бы конечно посидеть, в игры поиграть, расслабится, но максимум что получается это в метро по доргое на работу через телефон прошвырнутся. А в провинции
вообще ничего такого нет - они там днем на заводе вкалывают, а вечером бухают(как бабы, так и мужики, что бы там противного не утверждали)) Что же касается всего остального - то это просто плата за тот образ жизни который вы
пропогандируете. В человеческих отношениях главное - обмен, вообще есть такой закон сохранения добра)) - нельзя ничего просто так получить, что-то не отдав взамен. Так что за безделие тоже платить приходится. Ну есть конечно
всякие идейные персонажи, которые поддерживают отказ женщины работать соображениями какого-то там высшего порядка, но большинству мужчин такое высокозатратное приложение к детям или квартире как инфантильная баба нахрен не
нужно. Сами же писали, что мужчинам, если хотят жить за чужой счет надо обязательно быть качками и т.д, ну а бабам в этом случае предполагается быть тупыми соскками с накачанной жопой. Такие вот дела, уж извините за
откровенность, но 'незаменимых нет')) Нафига мужу нужна страхолюдина, которая к тому же ничего делать не будет, только потреблять? А так её хоть трахать приятно. Если в брак вступаешь не ради выгод каких-то, а из тех же высших
соображений, то там расклад другой немножко. В нормальных семьях как-то несколько другие качества ценятся, чем пухлые губы или мясистая жопа. То же самое вашей развилки с детьми касается - в нормальной семье муж сам рад будет
совместно с женой ребенка воспитать, а в семье, где один из супругов обязан играть роль тягловой лошади, не удивительно что от другого ожидают хоть как-то брать на себя заботу о детях(что, кстати говоря, вопреки женским рассказам совсем не всегда происходит)