"Я не хочу работать"

[toujours_murr]

На некоторые (на первый взгляд - совершенно невинные) заявления о каком-то личном выборе, реакция общества будет гарантированно негативной.

Один из ярчайших тому примеров - фраза образованной западной женщины в начале 21-го века: "Я не хочу работать."

Будем исходить из того, что женщина не собирается при этом садиться на шею государству, что у нее есть какой-то семейный источник дохода - муж ли, родители ли. Чаще всего она не хочет работать, потому что хочет рожать и воспитывать детей (что, кстати, вполне себе работа, но "неценная" для общества). Но может, она просто хорошо себе представляет чем занять свои дни, не умучиваясь до бёрн-аута в офисе. Может, хочет рисовать. Или танцевать. Или ходить туда-сюда в маникюрные салоны и парикмахерские. Почему бы и нет, черт побери?

Но услышав такое, большинство ее собеседников испытает некое неприятное чувство, что-то среднее между яростью, завистью, разочарованием и общим недовольством. У них вытянутся лица, а глаза станут смотреть скорбно и строго. Как будто танцевальные курсы, дети и парикмахерские той бездельницы будут оплачиваться их же кровными.

Потом они начнут аргументировать с позиций, наиболее близких их жизненным установкам.

Прогрессивные женщины, поимевшие в колледже неколько курсов Women's Studies, и все еще хранящие на своей книжной полке антологию Sisterhood is Forever, напрягутся и выдадут тираду об опасности экономической зависимости, о слабом социальном статусе, плавно перетекающим в статус жертвы, о коварных манипуляторах, которые сначала возьмут все расходы на себя, а потом прикуют к батарее в подвале.

Прогрессивные мужчины тоже напрягутся. Они станут судоржно высчитывать в уме, сколько они потеряют, если их подруге придет в голову что-то похожее. Почти подсознательно они поймут, как мало они зарабатывают и как жалко им делиться деньгами, а от смутного чувства собственной жадности и лузерства им опять же станет как-то противно, и они с удвоенным энтузиазмом заговорят о важности социального равенства полов в современном мире.

Еще больше проблем представят себе жители постсоветского пространства. Даже если отстраниться от впечатления, что мужчина постсоветского пространства может быть пузат и безработен (был бы живой человек хороший), женщина должна -  быть молодой, красивой и хорошо зарабатывающей, иначе никакой ценности в ней нет, так что как это она не хочет работать -  реакция постсоветских будет похожей на западную, только еще интенсивней. Подозрения в особо жестоком использовании и женщины и мужчины будут звучать в самых живописных раскладах.

На самом деле, рациональные корни есть у каждой такой реакции. Действительно, зависеть от кого-то - опасно. Потому что когда этот кто-то прибретает власть, он может ей нехорошо воспользоваться. Опять же, этот кто-то может уйти, умереть, сменить пол или потерять работу. А денег, да, денег никогда не бывает слишком много, их может не хватить.


Но я лично не понимаю следующего - женщины, заявляющие о своем нежелании работать, не заставляют своего мужа их содержать. Обычно он это сам и хочет и может, то есть денег хватает. Так неужели каждый муж - потенциальный маньяк-манипулятор, или у него такое хрупкое здоровье, что статус кво может измениться ежесекундно? Откуда это чувство невероятной какой-то опасности? Ведь и официальный работодатель может и эксплуатировать и уволить и в некоторых печальных случаях даже вполне себе издеваться. Потеря здоровья - может случиться со всеми и всегда, но нельзя строить всю жизнь в этом страхе, это патологично вообще-то.

Так откуда эта реакция, что у западных, что у постсоветских?

Мне кажется, дело в неприемлeмой для современных общественных установок свободе. Свобода такого рода неполиткорректна в западном обществе, в котором феминистические идеи часто воспринимаются буквально как закон, без оглядки на более гибкую современную реальность. И даже в этой современности на женщину выпадает бОльшая доля труда в уходе за детьми и домашним хозяйством. То есть, даже без официальной работы, женщине есть чем заняться дома и она этим занимается.

В постсоветском пространстве все сложнее. С одной стороны, когда на Западе были всякие отчаянные домохозяйки, женщины СССР впахивали на заводах, что не освобождало их от коммунальной кухни и стирки после рабочего дня. С другой стороны, истинным феминизмом там и не пахло, а сейчас наблюдается активный бэклеш -  позиция женщины в постсоветском обществе печальна. Лишать себя какой-то защиты, которую дает собственный заработок, наверное, недальновидно. Но опять же, семьи бывают разные даже там, а реакция все-таки одна.

"Я не хочу работать" сродни ответу "все прекрасно!" на вопрос "как дела?"
Работать надо всегда хотеть, а дела должны идти "потихоньку."

Comments

[bokohod.livejournal.com]

Моя мама очень резко реагировала на мои рассуждения относительно того, как бы было здорово не работать, а иметь небольшую ренту, на которую можно было бы относительно неплохо жить. "Тебе уже за месяц надоедят все твои хобби, и ты начнешь деградировать, если не будешь работать", - говорила она. Когда она вышла на пенсию, ситуация вдруг кардинально изменилась. У мамы появилась куча свободного времени, и вдруг оказалось, что ее интересует множество разных не связанных с работой вещей. Она начала заниматься печворком, аппликацией, увлеклась дачным хозяйством, попросила купить ей бинокль, чтобы наблюдать за птицами. Через год после выхода на пенсию она заявила мне: "Как же это хорошо -- не работать. А к тебе я на этой неделе не приеду -- я очень занята".
Вот так вот.

[toujours-murr.livejournal.com]

Хаха, рада за вашу маму!

Думаю, мамами движет страх за нас, и желание нас как-то застраховать. Хорошая профессия такой страховкой вполне может быть. Но иногда даже мамам стоит просто расслабиться тоже ).

[mahariuse.livejournal.com]

сказочная хуита

[toujours-murr.livejournal.com]

Спасибо за ваше мнение, оно очень важно для нас.

[kamarado-anton.livejournal.com]

давно не встречал такого оголтелого сексизма. и мальчик из Гитлерюгенд на юзерпике понравился. спасибо Вам.

[toujours-murr.livejournal.com]

Eins zwei Polizei!
Achtung stillgestanden!

[zorra-africa.livejournal.com]

Мне кажется, я вижу подмену понятий.
"не работать" и "не работать и иметь тот же уровень жизни" - это разные вещи.
В случае отсутствия работы у одного из партнёров определённо имеет место складывание всех яиц в одну корзину.
Если человек готов не работать даже тогда, когда живёт на минимум (фриланс какой-то, хватает только на еду) - нет вопросов.
А человека, одевающегося дорого и ездящего на дорогой машине, не имеющего детей и не работающего, будут критиковать. Это неизбежно. Потому что каким-то непостижимым для общества образом он заставил кого-то другого платить за свой комфорт. То же работает в отношении детей богатых родителей.

[toujours-murr.livejournal.com]

Ну я как раз о таких случаях, когда кто-то другой охотно платит, потому что у него не убудет особо.
Есть такие люди, на них даже не нужно непостижимые способы применять, просто любви хватает! )

[90876.livejournal.com]

Лейтмотив моей жизни. Не хочу и все.

[toujours-murr.livejournal.com]

Очень вас понимаю!

[sandra-land.livejournal.com]

Было интересно прочитать пост, потому что я сама полгода назад столкнулась с неодобрением всех и вся, когда заявила, что не хочу работать. При этом у меня была на этот счет целая философия, ведь не работать не значит не трудиться, и не работа сделала из человека человека, а труд. И труд понятие более сложное, и мотивация к труду не слишком поверхностная. Обвинения были в основном следующего харатера: ты же отучилась в универе 6 лет, у тебя такая отличная карьера, столько талантов, как можно лишать общество себя в виде лошадки, которая что-то там взвалит и потащит?? И вот уже полгода я не работаю, а просто тружусь))) и надо признать, что никогда я такой счастливой не была как сейчас. Я чувствую прилив сил от того, что сама планирую свой день, что сама несу ответственность за то, что делаю. Я даже скажу больше, муж стал любить меня сильнее, он стал ко мне ласковее и внимательнее, когда осознал, что он имеет возможность проявить все свои самые сильные стороны. Я против лени! Можно и работать, но при этом быть лентяйкой. А труд он как бы предполагает усилие, причем внутреннее. В английском языке есть такое понятие self-determination, которое распространяется и на сферу деятельности, когда человек (в нашем разговоре, женщина) определяет для себя другие цели, внутренние, а не социальные в достижении чего-то. И вот это мне кажется ценным, а не просто запись в трудовой книжке....

[toujours-murr.livejournal.com]

Я рада за вас, что у вас так гармонично все развивается.
Счастья вам и дальше!

Женщинам нечего делать на рабочем месте

[voyager-m.livejournal.com]

Женщинам нечего делать на рабочем месте, её обязанность - рожать и воспитывать детей. Как только женщины в каком-либо социуме массово выходят на рабочее место, там катастрофически падает рождаемость, да так - что она становится ниже смертности. Так как работающая женщина не рожает много детей. Это видно и по вымиранию коренного населения благополучной Европы, и по вымиранию коренного населения гораздо менее благополучной России. А вот в тех странах, где женщины в массовом порядке пока что остаются в семье - там с рождаемостью все в порядке.

Re: Женщинам нечего делать на рабочем месте

[toujours-murr.livejournal.com]

Зато в тех самых странах с уровнем жизни и с правами человека часто очень так себе...

[nastenkalaevska.livejournal.com]

некоторые мужья сами настаивают на том,что бы их женщины занимались домашними делами, не ходили на работу

[toujours-murr.livejournal.com]

Это гадкие абьюзеры!

[dogg74.livejournal.com]

Не могу рассуждать о всех семьях и их укладах, но давно вывел для себя формулу спокойствия и счастья. Он ловит рыбу, она стирает белье. Мы с моей женой работаем вдвоем. Только она выполняет работу по дому. А деньги приношу я. Все, что касается дома-она босс, все за стенами нашего дома-мои обязанности. Это не обговаривалось, как-то все само так образовалось. Я нахожусь в зоне комфорта дома, она за его пределами. Деньги находятся все в одном месте, и оттуда каждый берет по потребностям.

[toujours-murr.livejournal.com]

Такое разделение труда и впрямь звучит хорошо очень, особенно с деталью насчет общих денег!

[Сергей Стрелков (from livejournal.com)]

Спасибо за дельные размышления - вы меня убедили теперь точно когда женюсь обязательно брошу работать. Жить надо для удовольствия, а работать только тем кто этого сам хочет.

[toujours-murr.livejournal.com]

Успехов с поиском жены!
Займитесь обязательно внешностью, это повысит шансы - обеспеченные дамы любят смазливых спортивных мальчиков.

[your-success.livejournal.com]

Статья понравилась, спасибо!
Сама столкнулась с таким непониманием даже со стороны близких друзей совсем недавно. Теперь, после того, как я объявила всем, что открыла свой проект, и больше не хочу работать "на дядю" от звонка до звонка, каждый раз при встрече у меня спрашивают, кто с искренним интересом, а кто с откровенным ехидством что ли: "Как продвигается проект"/"Много ли зарабатываешь".
Тут как раз приходит очередь вашей мысли о том, что дела должны идти "потихоньку", так и отвечаю :) Чего публику шокировать постоянно :)

[toujours-murr.livejournal.com]

О, у вас и никнейм под стать проекту!
Успехов и удачи!!

[sashagromov.livejournal.com]

Девочки, вы же хотели равноправия, ну так вот оно, работа - это одно из элементов равноправия.

[toujours-murr.livejournal.com]

Саша, до равноправия женщины не из дворянства вкалывали будь здоров как, как нам равноправным не снилось.

[mslarisa.livejournal.com]

Помоему, не хотеть работать - это нормально. Ну как можно хотеть РАБОТАТЬ? Работаем, т.к. вынуждены. Все работающие больше всего что любят? ОТПУСК. Вот если человек ненавидит отпуск и проводит его на работе, он точно любит работать.

[ext-1792879.livejournal.com (from livejournal.com)]

что лишь говорит о том, что подавляющее большинство училось не тому и работает не там.

[ext-1792879.livejournal.com (from livejournal.com)]

Закономерно написать следующую статью о мужчине, который говорит "я не хочу работать" и о том, кого тогда назначать в лузеры.

[(Anonymous)]

Я не поняла, какая разница, как воспримут это окружающие? Главное - как воспримет ваш мужчина, согласен ли он, чтобы вы вместо сидения в офисе воспитывали детей, или же рисовали, ходили на курсы и развивали себя как личность? Главное - совместное это решение или нет? Я тоже хотела бы не работать. У нас в семье работал муж, а я рожала и воспитывала детей. Из декрета в декрет. И мне было известно, что тётки на работе говорят, что я наглая и все бы хотели так - "всех, кто будет, оставлять" - т.е. не делать аборты. Не думаю, что работа сильно без меня страдала, дело было в простой зависти. Но меня это интересовало только в части изучения нравов, т.к. я занимаюсь творчеством, а эмоционально никак не задевало. Но потом мой муж заболел (мне пришлось зарабатывать и ещё тянуть семью, и его вытягивать). Он потом умер. И я сейчас работаю. Вспомнила какие-то свои навыки, а что-то освоила. Мне до сих пор очень трудно вставать по утрам, невообразимо трудно. И идти на остановку каждое утро, как на ниточке. Хотя работа - в данном случае оптимальный вариант. Просто сейчас ничего лучше не вижу, по разным причинам. Перовое время я всем подряд говорила, как мне трудно ходить на работу и как бы я хотела не работать. Потом смирилась, что ли. Я это к тому, что женщина в случае необходимости (если есть желание выкрутиться и детей вырастить) всё же пойдёт работать, никуда не денется. Но если есть возможность и взаимное согласие, то можно жить так, как считаешь нужным - это же ваша жизнь.

[podnosom.livejournal.com]

Я как раз из таких, только не заявляю это прямо. У меня нет постоянной работы (она мне не особо и нужна), но всегда есть подработки и мало-мальский собственный доход (если вы о деньгах). Гораздо больше денег я ценю время...которое можно потратить на приятные мне вещи - шитье, языки, чтение, спорт, то есть на реальное саморазвитие. Работа развития не дает (или дает очень узконаправленное и незначительное).
А еще во всем этом ключевое слово - внутренняя свобода. И зачем это объяснять людям, которые не понимают, что это такое?..

[90876.livejournal.com]

:-)

[anna redko (from livejournal.com)]

Самый трындец конечно, это не такие вот посты, мало ли какие дурынды в интернете пасутся, а комментарии к ним. Типа, у меня была одна знакомая не любила содержанок ,сама работала сука такая, а потом вышла замуж и села мужу на шею. Все - ой-ой, молодец, давно пора, блин, бесит просто читать всю эту хрень. Прежде чем что-то заиметь нужно это заслужить. И точка. И феминизм тут абсолютно никакого отношения к этому не имеет, тут просто обычная человеческая совесть. Либо она есть либо её нет. У авторши похоже нет даже её зачаток, если у нее парень который не хочет женщину на горбу тащить "жадный лузер, а сама эта девочка - жертва феминизма. Хотя по-моему логика жадной лузерши именно у неё. Неужели таким как вы нравится ощущать себя инфантильными куклами или валютными проститутками? Сложно себе представить. Научитесь сначала ответственности, потом вякайте про права!

[chistyi-angel.livejournal.com]

А при чем тут феминизм? Он как раз наоборот про то,что женщина должна учиться и работать и ей не нужно в этом препятствовать. Что она должна быть независимой.

[yourdom.livejournal.com]

Как же мне это близко сейчас! Спасибо Вам за эти слова, они мне сейчас почти как воздух необходимы.
Я работала с 14-ти лет и всегда получала кайф или от процесса, или от вознаграждения. Достигла всего. А сейчас мне 39, и я не хочу работать!
Одна ремарка, я дважды была замужем за мужьями, которые не просто не хотели работать, но и успешно осуществляли это.)) Ирония судьбы.

[chistyi-angel.livejournal.com]

Ну...скажем так..не знаю насчет ВСЕХ мужчин, однако,пока я не работала в декрете,муж мой сильно изменился по отношения ко мне,стал грубить,командовать не по делу,заступать за черту ,так сказать,выход на работу все поправил, еле вернула ему половину домашних обязанностей,чтобы не волочить все самой,и то..до сих пор у нас терки на эту тему.
Но я работать хочу, это для меня не было жестом отчаяния.
Та же байда у всех моих подруг и знакомых....тоооолько чуть слабину даст,даже просто временно лишится работы-начинается цирк с конями дома.

[sto-moscow.livejournal.com]

Ну и пусть себе не работают, чего уж там...

[ave-pequena.livejournal.com]

почитала комменты и захотелось сказать.
как разночинка, я не просто отлично понимаю, но и сама для себя плохо умею отделываться от идеи о том, что без работы на работе непременно плохо будет со смыслом жизни.
Но очень стараюсь с этим бороться.
Потому что ну не торт это, когда человек не может найти смысла жизни без вовлечен я в некий производственный процесс и колллектифф. Когда у него нет достаточного внутреннего стержня, чтобы жить осмысленную жизнь - без ежедневного погонялова и трудовых обязанностей. Правильная жизнь, самодисциплина, труд - это все-таки аристократизм духа и (само-)воспитания. Это нечто, идущее изнутри - а не от погружения себя в опрессивный режим. Работа "на работе" - это всего лишь один из тыщи вариантов работ, доступных и интересных правильно ощущающим себя людям. И достаточно часто, кмк, желание ходить на работу - это всего лишь замещение внутренней тревожности, от неспособности найти смысл своего автономного существования.

[zuzlishka.livejournal.com]

Муррр, после такого славного коммента:
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

Anna Redko
2015-01-21 05:39 am (UTC)
Немец в 30-х годах тоже благодарил бога, что он не еврей. Дело не половой принадлежности, а в отношении людей к друг другу. Не надо относится к мужчинам как к скоту, вот и все. Если у мужчины нормальная уважающаея его женщина, то он и сложностей никаких чувствовать не будет. Если такая как большинство отписавшихся тут проституток, то он будет ощущать себя бесправным и лузером. Вот и вся философия.

PS/авторша жалуется, что мужчина(лысый,безработный) в отличие от женщин ничего никому не должен, комментаторши заявляют что мужчина как раз таки всем все должен(в отличие от бап). Яркий пример современного женского двурушного сознания

Такой пост проситс в эмигго

[toujours-murr.livejournal.com]

На самом деле этот коммент постом можно опубликовать там, ага!
Сделаете?

[the-lb.livejournal.com]

1. Злой человек = добрый, добротой которого слишком много пользовались.

2. Еще раз - я за свободу выбора. И если человек имеет возможность неработать (именно слитно), не прибегая к насилию и преступной деятельности, то он может ей пользоваться, неважно, содержит его супруг, родители, государство, рента или он вообще клошар. То есть я не считаю ситуацию с неработающей женщиной неверной. Мне претит именно постановка вопроса об этом, как об исключительном случае неработать. Так что я не знаю, кто из нас не вчитывается. :)

[do you know (from livejournal.com)]

Текст то конечно мерзостный ,с кучей стереотипов, но суть проблемы отражена в целом - верно. Есть такие женщины и общество никак повлиять на них не в состоянии. Тут выше очень подходящее слово написали, которым надо таких людей называть - бессовестные. Если женщину солвесть не мучает и её никак не коробит собственно положение валютной проститутки и если находится мужчина который готов спину гнуть, чтобы её зад в тепле содеражать, то сторонний наблюдатель тут вообщем то бессилен. С точки зрения общественной морали это конечно плохо и несправедливо, но личная мораль может вполне себ отличатся. Хотя конечно такие женщины все равно ощущают негативное(и совершенно справедоивое) к себе отношение. и реакция такая болезненная именно потому, что сами чувствуют что неправы. Подсознательно такскзать ощущают свою ущербность и никчемность. Одно дело
другое дело, когда чужие люди тебе на эту больную мозоль наступают, тут уж сильные ментальные боли неизбежны))
Во первых непонятно, почему мучины по логике авторшы не могут заявить то же самое. Лепет про "развилку с детьми" в 21 веке серьезно воспринимать нельзя, вообще вся эта чушь что мужчины не могут нормально воспитывать детей, вытащена из совковых загашников межгендерных отношений с суровым мужским пролетариатом мордой-кирпичом, и комсомольских бабенок, которые "как мать и как женщина". В современом мире мужчина может, хочет и имеет такие же права на воспитания собственного ребенка как и женщина. Все остальное - порождение галимого женского шовинизма. Кроме того очень сомнительно что в семье, где у мужа хватает денег содержать взрослую здоровую неработающую бабу, которая к тому же тратит огромные суммы на собственные хотелки, как-нибудб да найдется денег чтобы нанять няню, или еще кого, кто стоит гораздо дешевле чем инфатильная жена, но к томуже приносит пользу. Так что тезис о якобы женской непомерной "работе" по дому, или что она как-то мешает женской же карьере представляется крайне сомнительным. Да и вкомментах уже написали как соджержанки обходят все эти "проблемы".

[do you know (from livejournal.com)]

Второе - феминизм тут действительно не при чем. Он скорее способствовал такой ситуации, путем принятия кучи законов о том, что неработающая женщина имеет право при разводе претендовать на половину имущества работающего мужчины, о материальной поддержке неработающих мамашек, я уж не говорю про европу или америку, где вообще выгоднее не работать, чем работать(меньше потеряешь). Тут очень правильно написали, что если в старом мире встретить неработающую женщину было непросто, то сегодня большинство соврешенно спокойно сидит на шее у мужей, нисколько не боясь никакой"зависимости", ибо зависим от неё скорее муж, чем она.
Также непонятно чем сиденье на шее у государства отличается от сиденья на шее у мужа? Если государство согласно, то чем это отличаетс от ситуации в той же семье, кроме масштабов? НУ, то есть вам может быть конечно неприятно, что ваши налоги пойдут на обеспечение какой-нибудь лентяйки, но страннно проповедовать право женщины на безделие и одновременно возмущаться что вам приходится это безделие оплачивать. Имеет право, но только если это меня не касается. Попахивает лицемерием.
Еще непонятно болезненное отношение к общественному недовольству по поводу таких содержанок. Во-первых, якобы всенародное осуждение таких женщин это чушь, равно как и якобы непомерные требования к нашим русским женщинам, у нас в стране с нашей дибильной концепцией "настоящего мужыка", который иначе как олигархом-суперменом быть не может, мужчины которые зарабатывают меньше женщин вообще за мужчин не считаются( можно по женским сайтам посмотреть как у нас относятся к отцам-одиночкам,которые не дай бог решили сами, без мамашки воспитывать своих детей - недомужик это самое мягкое что про них говорят). Так что рассказы что женщина кому-то что-то "должна" ничего кроме смеха не вызывают. Вот настоящий мужик должен всем, в том числе государству, это даже в законодательстве закреплено,(я не только про армейскую службу говорю), а женщине максимум желательно быть красивой и сексуальной. Иначе в конце концов, как ты собралась сидеть на шее у мужа, начерта ему ленивая страхолюдина, а так денег конечно много уходит - но хоть трахать приятно.
Общественная мораль - это очень важная вещь, один из социальных регуляторов, без которого не было бы нашей цивилизации, так что жить за чужой счет и требовать чтобы тебя за это еще и любили, по крайней мере неразумно. И говорить что тут типо зависть - не более чем вулгарный фрейдизм. Мол, если тебе что-то не нравится то значит ты тайно об этом мечтаешь. Так что угодно объяснить можно - не нравится быдло - сам хочешь стать такими как они, мешает коррупция - это потому что тебе не досталось, ненавидишь маньяка чикатилло - это потому что ты его сексуальным похождениям завидуешь. бред. Вообще гениальная идея, что женщины должны быть вынесены за пределы какой-либо критики уже давненько бродит в головах феминисток и антифеминисток , но до сих пор "почему-то" ничего не получается))
Ну и какая-то каша с мужчинами-содержантами. С одной стороны - жалобы, что типо в россии мужчинам, в отличие от женщин работать не обязательно(что есть полный бред, перевернутый мир и альтернативная реальность), рассуждения о ничтожных мужиках, страдающих от комплекса неполноценности(то есть по авторской логике лузершей должна себя ощущать не женщина, которая ничего в жизни не добилась и живет на чужие подачки, а мужчина который сам свою жизнь обустроил и обеспечивает, да еще и женщин содержит, от этого он должен себя лузером ощущать(!) и не желающих поддержать священные права бабы на лежание на кровати и плювательства в потолок, с другой утверждения что типо все мужчины содержат баб исключительно на добровольной основе. ну-ну. логика теряется где то в процессе чтения. К тому же даже по комментам можно сказать ,что это не так, бабы просто перестают работать после свадьбы и поди заставь их. Короче много сексизма и откровенного бреда, а вопрос осправедливости так и не раскрыт. незачет